O Futuro Começa Agora

23/11/09 – Será Honduras um balão de ensaio?

Hoje, 23/11/09, a crise no governo de Honduras completa 149 dias e vai caindo no esquecimento.

Na realidade, se a data de 24/03/09 for considerada o marco inicial, já teremos 245 dias de crise.

O que está acontecendo neste pequeno país da América Central é grave e deveria levar à reflexão e mesmo preocupação de todos, especialmente de nós brasileiros.

 Do ponto de vista econômico e político, Honduras é um país inexpressivo no cenário global.

Sua economia é frágil e o país está localizado numa área castigada por fenômenos naturais como atividade sísmica, ventos fortes e inundações.

Na prática, as consequências da crise só são percebidas internamente, pois o país que já não tinha uma economia pujante e tem uma péssima distribuição de renda, vive uma crise política prolongada que traz todo tipo de dificuldade adicional com embargos e pressão econômico-financeira internacional.

Há meses o país vive uma convulsão social com toque de recolher e outras restrições que só afetam o povo sofrido pela própria condição do país que é pobre.

O pivô desta crise é o presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya, tendo Luiz Inácio Lula da Silva uma participação muito especial.

Manuel Zelaya é mais um representante desta esquerda medíocre, populista e desonesta que participa do esforço combinado para transformar as Américas do Sul e Central num grande bloco comunista, cujo modelo seria Cuba e seu regime decadente onde direitos humanos são lixo e só abundam miséria e restrições.

Manuel Zelaya tem apoio político de Fidel Castro, Hugo Chavez, do líder sandinista Daniel Ortegaé, presidente da Nicarágua e de Luiz Inácio Lula da Silva, entre outros. Honduras, equanto presidida po Zelaya,  tamém foi membro do Foro de São Paulo.

Segue a cronologia da crise.

A crise teve origem numa convocação feita pelo então presidente Manuel Zelaya em 24/03/09, para um referendo em julho sobre uma reforma constitucional que permitiria sua reeleição.

Em 20/05/09 Roberto Micheletti, presidente do Congresso denunciou um plano para assassiná-lo e acusou Manuel Zelaya de haver planejado se perpetuar no poder.

Com eleições convocadas para 29/11/09, em 24/06/09, Manuel Zelaya exonerou o general Romero Vásquez Velásquez, chefe das Forças Armadas de Honduras, por sua recusa em apoiar a logística para instalação das urnas para o referendo.

A recusa era legítima e se baseava em lei aprovada pelo Congresso que regulamenta referendos e plebiscitos, e invalidava juridicamente a consulta. Por decisão legítima do Congresso, o referendo era, portanto, ilegal e seria considerado um delito.

Em 25/06/09 a Corte suprema julgou a negativa do general procedente e ordenou sua restituição ao cargo. Em 28/06/09 Manuel Zelaya foi detido e levado para Costa Rica. O Congresso designou Roberto Micheletti como presidente interino.

Deste momento em diante a esquerda internacional alcunhou a crise de Honduras de golpe militar.

Até então a esquerda vinha se especializando em deturpar fatos passados para reescrever a história sub sua ótica. A crise de Honduras passa a ser um marco pois é a deturpação de fatos presentes para construção uma farsa desde a origem.

Quem intentou um golpe devidamente brecado pelo Congresso e pelo poder Judiciário, foi Manuel Zelaya. Entretanto, este foi transformado em vítima e as Forças Armadas que cumpriram seu papel legal de garantir o cumprimento da Constituição e de decisão da Suprema Corte, foram tachados de golpistas.

Mas até aquele momento, apesar do apoio da esquerda internacional a Zelaya, a crise era hondurenha.

Passou a ganhar contornos preocupantes com a postura da Organização dos Estados Americanos, da Organização das Nações Unidas e do Brasil, cujo dirigente supremo ferindo o Artigo 4º, incisos III e IV da própria constituição, resolveu misturar amizades pessoais e simpatia política com política externa.

Com este ato não só abrimos um precedente perigoso, como também quebramos uma tradição centenária da política externa brasileira, que sempre foi pautada pelo equilíbrio e pela neutralidade.

É interessante notar que aqueles que falam em golpe e exigem que se restitua a democracia, são os mesmos que apóiam incondicionalmente Fidel Castro e sua ditadura retrógrada em Cuba.

Os acontecimentos que se sucedem são uma sequência de atos irresponsáveis e absurdos dos quais o Brasil jamais poderia ter participado.

Em 05/07/09 Zelaya tentou retornar ao país, mas seu avião foi impedido de pousar pelo governo interino.

De julho a setembro Zelaya viajou pela América do Sul tentando obter apoio político para legitimar sua tentativa de golpe.

Em 22/09/09, por meio de uma operação clandestina planejada por Hugo Chavez e executada pelo governo brasileiro, Manuel Zelaya regressou clandestinamente à Honduras e foi hospedado na embaixada brasileira em Tegucigalpa.

O Brasil poderia ter concedido asilo ou refúgio político a Manuel Zelaya em território brasileiro. Mas montar uma operação clandestina para infiltrá-lo em Honduras e hospedá-lo na embaixada brasileira juntamente com sua comitiva, é um desrespeito a toda legislação internacional e mesmo a Honduras que é um país soberano com poderes Judiciário e Executivo legalmente constituídos e instituições legítimas na estrutura política vigente.

A ingerência do Brasil na política interna de Honduras e a decisão estapafúrdia de permitir que a embaixada brasileira fosse transformada em sede de escritório de campanha e coordenação do movimento de resistência de Manuel Zelaya, coloca em risco a relação do Brasil com Honduras e abre um precedente perigoso que pode ter consequências imprevisíveis nas relações internacionais do Brasil.

O que deveria nos preocupar é que o presidente Lula está, cada vez mais, confundindo suas amizades e simpatias políticas com a política externa do país. Esta irresponsabilidade já nos causou prejuízos políticos e econômicos na Venezuela, na Bolívia, na Argentina, recentemente no Paraguai e agora em Honduras.

Lula está destruindo em um mandato uma imagem e uma história que levamos alguns séculos para construir. Além disso, deveria nos preocupar muito o fato de Lula estar ajudando um golpista a se perpetuar no poder.

Por isso foi feito um enorme esforço político e de marketing no sentido de transformar o golpista candidato a reeleição, em vítima.

Ficam algumas perguntas.

Se aqui ocorrer fato semelhante e Lula convocar um plebiscito já vetado pela Comissão de Constituição da Câmara, será ele considerado vítima? O golpe irá adiante?

Se as Forças Armadas forem convocadas para garantir o cumprimento da Constituição serão taxadas de golpistas?

Como nós brasileiros reagiríamos à ingerência externa de um país em nosso direito de autodeterminação do destino da Nação?

Será Honduras um balão de ensaio?

Gostou do que leu? Não deixe de assinar nosso RSS feed!

Leia também:
• 23/01/10 – Vamos rever a lei de anistia e abrir os arquivos?
• 15/11/07 – Lula defende Chavez, que exige que rei se desculpe..
• 26/03/08 – Cuba é o paraíso.
• 21/02/08 – Boa viagem Fidel Castro!
• 30/11/08 – PT, Lula, comunistas e criminosos. As máscaras hão de cair.
• 04/12/07 – Evo Morales, Hugo Chavez e Lula. Mal presságio?
• 04/03/08 – América do Sul: rufam os tambores da guerra.
• 17/01/10 – Eu sou você amanhã.
• 30/05/09 – A União das Repúblicas Socialistas Soviéticas da América Latina.
• 26/09/08 – Porque o país afunda em corrupção.